Apr\u00e8s Dominique, Jacqueline. La premi\u00e8re, Dominique Rolin vient \u00e0 peine d\u2019avoir eu droit \u00e0 ses fun\u00e9railles \u00e0 deux pas des \u00e9ditions Gallimard et Deno\u00ebl, qui l\u2019ont si fid\u00e8lement accueillies, dans cette \u00e9glise d\u00e9di\u00e9e \u00e0 Saint Thomas d\u2019Aquin qui est l\u2019un des trois lieux de culte qui jalonnent le Quartier Latin, les deux autres \u00e9tant consacr\u00e9s \u00e0 Saint Germain et \u00e0 Saint Sulpice que, dans ce Bloomsbury de Bruxelles, entre chauss\u00e9e de Waterloo, avenue De Fr\u00e9 et avenue Brugman, vient de s\u2019\u00e9teindre Jacqueline Harpman. Elle avait seize ans de moins que son a\u00een\u00e9e, mais formait avec elle, l\u2019\u00e9vidence appara\u00eet d\u2019autant plus criante par cette proximit\u00e9 dans la mort, un singulier tandem de romanci\u00e8res extra-lucides, tranquillement et insolemment novatrices. Deux femmes fascinantes au demeurant, la blonde et la brune, passionn\u00e9es et passionnantes, qui avaient fait de leur art une aventure hardie et toujours surprenante, et avaient le don d\u2019orienter leurs lecteurs dans des voies inattendues, jamais rab\u00e2ch\u00e9es, qui \u00e9largissaient le champ du romanesque avec une intr\u00e9pidit\u00e9 sans \u00e9gale.
Harpman, \u00e0 la diff\u00e9rence de Rolin, connut une carri\u00e8re en deux temps. Elle d\u00e9buta autour de la trentaine avec un roman, \u00ab Br\u00e8ve Arcadie \u00bb, qui lui valut d\u2019embl\u00e9e le prix Rossel. Il avait paru chez Julliard qui, de ce temps-l\u00e0, n\u2019avait pas son pareil pour d\u00e9busquer de jeunes talents f\u00e9minins : c\u2019est chez lui, ne l\u2019oublions pas, qu\u2019avaient explos\u00e9 coup sur coup les bombes Sagan et Mallet-Joris. Harpman partait donc sous les meilleurs auspices, mais s\u2019arr\u00eata en plein envol. Elle avait un mariage \u00e0 liquider, se lan\u00e7ait dans un autre, qui fut le bon, avec le po\u00e8te et architecte Pierre Puttemans, et se d\u00e9couvrait une nouvelle vocation en se vouant \u00e0 la psychanalyse.<\/p>\n\n\n\n
Son excellente ex\u00e9g\u00e8te Jeannine Paque a bien montr\u00e9 le sens de cette br\u00e8che fertile dans l\u2019itin\u00e9raire d\u2019une romanci\u00e8re d\u2019une exceptionnelle originalit\u00e9. A la diff\u00e9rence de beaucoup d\u2019autres qui s\u2019enlisent dans une psychanalyse de comptoir faute d\u2019en avoir v\u00e9ritablement sond\u00e9 les profondeurs, Harpman a transcend\u00e9 sa science psychanalytique, qu\u2019elle continua \u00e0 pratiquer parall\u00e8lement, dans la cr\u00e9ation litt\u00e9raire parce qu\u2019elle savait que l\u2019\u00e9criture a bien plus de libert\u00e9s et de moyens d\u2019investigation que les confessions sur le divan . Elle s\u2019en est servie, certes, mais ne s\u2019est pas laiss\u00e9 asservir par elle. Cela s\u2019est senti d\u00e8s son deuxi\u00e8me d\u00e9but, \u00ab La fille d\u00e9mantel\u00e9e \u00bb, qui prenait \u00e0 bras-le-corps la question cl\u00e9 de la psych\u00e9 f\u00e9minine, \u00e0 savoir la relation m\u00e8re-fille. Le ton \u00e9tait donn\u00e9 d\u2019une nouvelle \u00e9poque, o\u00f9 elle d\u00e9fierait, de livre en livre, des th\u00e8mes des plus redoutables, ayant trait aux vrais et divers visages de l\u2019amour, \u00e0 la relation entre les sexes plus multiples que la simple distinction du f\u00e9minin et du masculin \u2013 c\u2019est le sens de cette parodie plus s\u00e9rieuse qu\u2019apparemment frivole de l\u2019 \u00ab Orlando \u00bb de Virginia Woolf qui lui valut le prix M\u00e9dicis, et aussi de son livre les plus myst\u00e9rieux, mais qui contient l\u2019une des cl\u00e9s de son \u0153uvre, \u00ab Moi qui n\u2019ai pas connu les hommes \u00bb – \u00e0 la question, fondamentale, de l\u2019identit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019\u0153uvre de Harpman, savoureuse et vertigineuse \u00e0 la fois, n\u2019a certainement pas livr\u00e9 tous ses secrets. Il y a beaucoup de gravit\u00e9 sous son humour, d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 sous ses allures de divertissement de bonne compagnie, et surtout une connaissance infinie de nos d\u00e9dales int\u00e9rieurs, o\u00f9 elle savait nous orienter parce qu\u2019elle en d\u00e9tenait, au bout de sa plume, le plus pr\u00e9cieux et le plus talentueux des fils d\u2019Ariane.<\/p>\n\n\n\n
Jacques De Decker<\/p>\n\n\n\n